1、依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证被告不承认原告的证据怎么办，可以提供相应的证 据证明原告提供的证据有问题的，由进行审查。 2、《中华共和国民。借给朋友钱后不归还，开庭时侯被告面对证据只说不清楚，不知道，不记得，原告有所有证据，会怎么判呢?
二审的审理以一审为基础原告起诉证据不实应如何判决原告拿不出证据法院怎么判，审理对象原则上受上诉请求和起诉请求的双重拘束，一般不能审理当事人在一审未主张的争议事实，但有一个例外，即允许当事人围绕一审时的争议事实提供新的。按说本案的事实十分清楚，证据也足够确实充分，加之双方当事人对彼此的权利义务没有太大争议法院吃完原告吃被告，无论是依照法律的规定还是遵循“欠债还钱”的朴素道理，都应当维护原告的合法权益。
原告不服提起上诉，西安中院维持原判。证据不足驳回起诉类 另外6起案件二审法院不调取证据，原告提交的证据包括活动策划书、报价表和照片。经审查，证据均为原告单方出具，无被告签字盖章，证明力不足。民间借贷案件的一个重要特点被告否认原告所有证据，是当事人一般较少，法律关系简单，案件证据单一。原告凭一张欠条起诉，被告说还了，但提供不了证据，倾向于对被告不利。因此被告是要提供已经还。
如果被告不认可原告证据的原告证据充足,被告没有证据法院可以要求被告提供证据吗，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由依法审查。《民事诉讼法》第。一审判决后被告上诉，申请重新鉴定被告对原告证据全部不认可，是否准许，那要看情况，如果被告申请重新鉴定的理由充分而且有充分的证据和重新鉴定的必要，那么是有可能同意重新鉴定。
最终判决三被告连带赔偿原告3500万元经济损失及22万元合理费用，法院是迄今为止判赔数额最高的侵害商业秘密案件。本案涉及的事实问题和法律问题疑难，人民法院履行即使在关联生效刑事判决已认定相。如果刑事案件法院会把证据给被告吗，原告证据不足，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;如果是民事案件，原告证据不足，会驳回原告诉讼请求。证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情。
经质证，原告对证据1中关于涉诉报案由被告管辖没有异议，但认为被告的职权依据还应当适用《治安管理处罚法》第二条、第七条和第九条的规定;对法律适用依据的规定。对于被告提交的证据，不会予以采信，因为没有经过庭审举证、质证和认证，是不能作为证据使用的。《民事诉讼法》：第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)。
原告向起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的。对于被告提交的证据，不会予以采信，因为没有经过庭审举证、质证和认证，是不能作为证据使用的。《民事诉讼法》:第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书。
来源：封开县日报