由于本案被诉侵权产品的储藏地或者发货地均位于广东省一审法官怕上诉吗，广东省高级可以据此获得针对广州晶东公司的本案纠纷管辖权。因此，本案并非单纯依据网络购物收货地作为管辖依据的情形。市民网购维权 可向收货地起诉 核心提示: 广州市民麦先生在天猫商城买到假的红珊瑚手链后，因与卖家协商无果，一纸诉状将卖家湖南三山四水商贸有限公司(下简称三山四水公司)和浙江。
现实中，不少人网购收货时网购纠纷管辖法院，法院都没有开箱验货，殊不知这样存在极大风险。法官建议，即使相对于在线商家而言，消费者可能处于相对弱势的地位，但在网络购物过程中，消费。(二)上海地区的普遍认为网购收货地属于侵权行为地 列举部分观点如下: 1.杨浦区(2013)杨民三(知)初字第72号裁定:收货地址是杨浦区，且该商品已实际交付，故为侵权行为的实施地。 2.上海知产。
自民事诉讼法司法解释实施后，关于知识产权案件中网购被控侵权产品的收货地能否依据司法解释第二十条作为管辖联结点，实践中一直存在争议。近日，最高一。以上两个案例均为支持网购收货地为侵权结果发生地，而通过下面这则案例可以看出，广州知识产权也曾作出网购收货地不是侵权结果发生地的判决。 3.张斌诉深圳市泰阿科技有限公。
网购起纠纷不要慌 收货地来管辖 湖南网讯 近日，平江县办理了一起网络购物合同纠纷案。方某在深圳某网络购物平台购买了一款高价食品并支付货款。案号:(2019)最高法知民辖终36号 审理:最高 案例来源:裁判文书网一审判决不服 多久上诉二审，法律发布日期:2019年11月1日 5.商标侵权案件中，通过网络购物方式取得被诉侵权产品。
甲公司遂通过网购的方式从被告销售商处购买了涉嫌侵权的产品，该产品通过物流送至甲公司住所地。之后广州法院微信小程序，甲公司向其公司住所地即网购收货地的丙市提起侵害商标。——广东原创动力文化传播有限公司诉丽水市华威纸业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 要点提示:网购收货地与被侵权人住所地一致的，则网购收货地应视为侵。
网购纠纷的侵权行为实施地一般为计算机设备所在地，侵权结果发生地为被侵权人的住所地。所以，网购的收货地假如是被侵权人的住所地的话过了上诉期还能上诉吗，在地域管辖上是网购收货地。 2014 年，先 后在北京、上海、广州设置了知识产权，但网购收货地是否是管辖地依旧没有统一，搜索 目标裁定书，北京知识产权的裁定 1 起持反对意见;上海知识产权。
法问从广州互联网了解到广州互联网法院不应诉，知识产权法广州互联网于近日正式发布《网络购物合同纠纷审判白皮书》(简称“白皮书”)。白皮书通过文字、数据、图示相结合的方式，梳理、总结了广州互。近期在当事人咨询过程中了解到一审法官怕上诉吗，人民法院当事人收到外地某的传票收到广州互联网法院起诉短信，称其销售的商品侵犯了原告的商标权，证据显示，原告在网络平台购买被诉侵权产品，并在收货地提起。
来源：西乡县信息